skip to main content
Font size Small Medium Large | Share to:
:::

Statistics

2017-(A+B+C+D+E)

  • Peng-Hsiang Wang, 2017, “Formal Principles as Second-Order Reasons”, editor(s): Martin Borowski, Stanley L. Paulson, Jan-R. Sieckmann, Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System, pp. 429-448, Tübingen: Mohr Siebeck.
  • Chien-Liang Lee, 2017, “Rechtsrezeption und chinesische Sprache”, editor(s): Karl-E. Hain, Wanderungen und Wandlungen des Rechts, pp. 35-65, Tübingen: Mohr Siebeck.
  • 王泰升,2017,〈政府檔案的整編及學術上運用:一位台灣法律史研究者的經驗談〉,《國史館館刊》,第54期,頁165-182。(THCI)
  • 張永健,2017,〈日本1952年到2015年民事訴訟的實證描述與解釋〉,民法研究基金會編,《民事法的學思歷程與革新取徑——吳啟賓前院長八秩華誕祝壽論文集》,頁187-206,臺北:新學林。 (Yun-chien Chang, 2017, “Empirical Description and Explanation of Civil Lawsuits in Japan, 1952–2015”, editor(s): Civil Law Research Foundation, Festschrift for Honorable Chief Judge WU Chii-Pin, 臺北: 新學林)
  • 廖福特,2017,〈歷史發展及權利內涵〉,孫迺翊、廖福特執行主編編,《身心障礙者權利公約》,頁3-24,台北:台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心。
  • 廖福特,2017,〈監督機制〉,孫迺翊、廖福特執行主編編,《身心障礙者權利公約》,頁559-580,台北:台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心。
  • 廖福特,2017,〈遷徙自由及國籍權〉,孫迺翊、廖福特執行主編編,《身心障礙者權利公約》,頁267-279,台北:台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心。
  • Chien-Liang Lee, 2017, “Pfadabhängigkeit oder Pfadkreation für das allgemeine Verwaltungsvertragsrecht in Taiwan? Ein deutsch-taiwanesischer Vergleich mit methodologischer Reflexion über Rechtsvergleichung im Verwaltungsrecht”, VerwArch, 4, 489-518.
  • 廖福特,2017,〈內外夾擊 ─ 歐洲人權法院與國家人權機構之互動〉,施正鋒編,《歐盟的新發展—張維邦教授八十歲冥誕紀念》,頁9-58,台北:台灣歐洲聯盟研究協會。
  • 王泰升著,松田恵美子譯,2017,〈台湾のヨーロッパ大陸民法の継受について-日中両国を経て自主採択ヘ〉〉,《名城法学》,第67卷第2号,頁267-294。
  • Total 1 Pagination items items per page
    TOP